Siar kenyataan Chandra: Media akan alami nasib yang sama macam saya - Zulkifli

siasahdaily

KUALA LUMPUR, 6 Mac: “Orang yang tidak boleh dipegang dan dipercayai kata-katanya adalah Dr Chandra Muzaffar, bukannya Anwar Ibrahim,” kata Zulkifli Sulong, bekas Ketua Pengarang Harakah.

Zulkifli yang didapati bersalah dan didenda RM5,000 oleh mahkamah di bawah Akta Hasutan berkata, apa yang berlaku kepada beliau adalah kerana percaya kepada kenyataan Dr Chandra.

Zulkifli didapati bersalah sebagai penyunting Harakah apabila menerbitkan berita yang berasaskan kenyataan Dr Chandra ketika beliau menjadi Timbalan Presiden PKR.

“Yang saya sangat kesal adalah Dr Chandra tidak bersediapun untuk menjadi saksi dalam perbicaraan saya untuk mempertahankan tulisannya itu. Jika tulisan itupun beliau tidak berani pertahan, saya percaya media yang menyiarkan kenyataannya terhadap Anwar akan menghadapi masalah yang serupa dengan saya apabila disaman oleh Anwar nanti,” kata Zulkifli.

Pada tahun 1988 lalu, Harakah yang diketuai Zulkifli menyiarkan kenyataan media yang dibuat Chandra.

Ekoran itu, pada 12 Januari 2000, selepas pilihan raya umum 1999, Zulkifli didakwa di bawah Akta Hasutan dan didapati bersalah kemudiannya dan didenda RM5,000 atau enam bulan penjara.

Zulkifli membayar dendanya itu.

Pencetak Harakah juga didakwa dan mereka mengaku bersalah dan didenda RM4,000.

Perilaku Chandra pelik

Hentam Anwar, perilaku Chandra pelik dan amat membingungkan - Wee Choo Keong
Wan Nordin Wan Yaacob
harakahdaily

KUALA LUMPUR, 6 Mac (Hrkh) - Serangan peribadi Dr Chandra Muzaffar terhadap Penasihat Parti Keadilan Rakyat (KeADILan), Dato' Seri Anwar Ibrahim amat tidak bertanggungjawab dan menunjukkan hilangnya integriti moral cendekiawan tempatan itu, kata veteran politik Wee Choo Keong.

Wee, yang merupakan bekas pemimpin DAP Bukit Bintang dan calon KeADILan Wangsa Maju berkata demikian sebagai respon kepada kenyataan Chandra dalam satu forum khas 'Pilihan Raya Umum Malaysia 2008' anjuran akhbar The Star dan Pusat Kajian Media Asia 3 Mac lalu.

Dalam forum itu, Chandra memberi amaran kepada rakyat Malaysia untuk tidak menyokong pembangkang dan berkata, sekiranya Anwar menjadi Perdana Menteri, rakyat mengundang 'malapetaka'.

Mengulas lanjut, Wee dalam satu laporan Suara KeADILan semalam berkata, serangan peribadi Chandra kepada Anwar bertujuan menyelamatkan air muka BN dari kritikan rakyat.

Pendirian sebenar Chandra ini dapat dibaca dalam kenyataan malam itu yang menegaskan bahawa tiada perikatan lain di negara ini selain BN, dakwa Wee.

"Serangan Chandra malam itu jelas cubaan untuk mensabotaj usaha rakyat," tegas Wee lagi.

Wee berkata, beliau amat kecewa dengan serangan peribadi Chandra terhadap pemimpin reformasi yang dimalukan dan dipenjarakan di bawah ISA pada 1998 kerana menentang pentadbiran rasuah BN.

"Dr Chandra Muzaffar tiba-tiba bertukar arah dan membenarkan dirinya dimanipulasikan oleh parti BN sehingga sanggup melempar fitnah terhadap Anwar Ibrahim dan secara tidak langsung mempengaruhi rakyat Malaysia untuk tidak menyokong pembangkang," kata Wee.

"Apa yang dikatakan Chandra di forum anjuran The Star itu tidaklah mengejutkan melihat kepada rekodnya dahulu. Kata-kata seperti itu harus disimpan dalam tong sampah," tegur Wee.

Dalam forum itu Chandra menuduh Anwar sebagai seorang ektremis Islam yang anti-Hindu. Tuduhan tersebut dibuat dengan merujuk kepada insiden pertelingkahan agama antara Islam-Hindu di Kampung Rawa, Pulau Pinang, Mac 1998.

Namun begitu, selepas pemecatan Timbalan Perdana Menteri itu pada September 1998, Chandra menyokong Anwar dan menyertai KeADILan.

"Perilaku Chandra ini amat pelik dan membingungkan," kata Wee.

Sikap hipokrit ini kata Wee dapat dilihat dari awal penubuhan KeADILan lagi.

Menurut wee, selepas beliau dan teman-teman dipecat dari DAP, mereka memutuskan untuk menyertai KeADILan yang dilihat platform yang sesuai memerangi rasuah dan penyelewenangan kuasa.

"Namun pada ketika itu, Chandra selaku Timbalan Presiden KeADILan, mengisytiharkan semua bekas DAP dilarang dari menyertai KeADILan," jelas Wee.

"Seraya dengan itu, kami menyeru Chandra untuk terus menjadi pengkritik dalam penjara akademiknya dan berhenti dari menghina kebijaksaan orang-ramai," katanya.

An Open Letter to Chandra Muzaffar

Malaysiatoday
Thursday, 06 March 2008

Many years ago in the 1980s, then leader of the Labour Party in England, Denis Healey, was openly criticized for having been a member of an extreme Left political party in his younger days.

His simple response was that he also believed in Santa Claus in his younger days! Indeed, all of us – without exception – change as we age and as we learn more about life. Some more so than others, of course, but change we certainly do.

This, unfortunately, is something that seems to have been lost on Chandra Muzaffar in his widely – almost gleefully – published diatribe against Anwar Ibrahim in the mainstream newspapers today, Tuesday, 4 March. Like his equally disingenuous friends in the BN coalition who are perhaps unable to counter much of the Opposition front’s critiques against the failure of BN rule, Chandra – out of the blue, after having been quiet for so long – suddenly decided to rip into Anwar. “He’s singing a different tune now”, asserted Chandra. Anwar’s “Deceiving Malaysians”, claimed another headline attributed to Chandra.

The gist of Chandra’s personal attack is that Anwar is saying things now that are the opposite of what he said and did when he was high up in UMNO. This, of course, is nothing new and Anwar himself has addressed these criticisms often enough.

It’s a trifle ironic that Chandra is ‘coming clean’ and saying all this of Anwar now, when he himself appears to be doing the exact opposite of what he was doing when in ALIRAN and Keadilan. Before, he consistently argued against the BN having a 2/3 majority, and the need for a strong Opposition. Now, on the eve of the elections, he seemingly dismisses the Opposition and asserts that, despite its flaws, there is no other viable coalition beyond the BN. How fortuitous. I guess when you’ve been offered a cushy position in a state university for two years, you tend to ‘change’ somewhat.

Dear Chandra, selling out is fine, prostituting yourself is understandable as you age and wither. But becoming a willing tool of a corrupt, arrogant and racist regime at this critical juncture devalues, indeed destroys, whatever good work you may have done thus far. May God guide you.

Aril Mikhail