A VERY "WARM" WELLCOME TO SAMY VELLU

MIC president Samy Vellu was booed and publicly humiliated when he turned up to officiate at the Aattam 100 Vagai 3 (100 types of dance) performance at the Penang International Sports Arena (Pisa)

I dont understand Tamil, but I wish anybody could explain to me, what have they said in the video.

Clip 1



Clip 2

Samy Vellu booed on “live” TV !!!

Samy Vellu booed on “live” TV; are his political days numbered?
anilnetto.com

MIC president Samy Vellu was booed and publicly humiliated when he turned up to officiate at the Aattam 100 Vagai 3 (100 types of dance) performance at the Penang International Sports Arena (Pisa) last night.

Sources tell me the crowd of 2,000-3,000 shouted obscenities at him including “po-dah” (the rude version of “get lost”) and he didn’t get a chance to complete his speech. One source told me he was surprised to hear that the women in the audience appeared more aggressive in admonishing Samy.

Bear in mind, this was a cultural event and not a political forum, so it would have been attended by a diverse crowd of Indian Malaysians - who have now become politically awakened as never before.

The event was supposed to be telecast “live” by Astro Vaanavil (Channel 201) and beamed to India, Singapore, Mauritius and Sri Lanka. Apart from Astro, the dance show was supported by media partners Sri Lanka Rupavhini (TV) Corporation, Jaya TV India, Mauritius Broadcasting Corporation and Media-Corp TV12 Singapore Pte. Ltd. So Samy’s image in the region would have suffered more than a little dent.

Earlier yesterday, Samy Vellu was huddled in a closed-door meeting with Penang MIC division heads at the Equatorial Hotel, probably discussing the Hindraf developments. I gather that 40-50 outsiders, probably Hindraf supporters, were prevented from nearing the hotel during the day. |more...|

This is what written in blog.Limkitsiang,

This SMS was sent to me at 10.56 pm last night,

“d crowd jeered loudly at semi value (samy vellu) at ‘d atta 100 vagai’ at PISA in penang just now (22/12). d crowd booed loudly when DJ announced samy vellu’s presence. d ‘BOO’ was so loud dat no one heard anything. Within 2-3 mins he moved back 2 d stage. A very gd lesson 4 d spineless… I’m here in PISA. samy has left d arena.”

May be those who were present at PISA in Penang last night could give us eye-witness accounts of this episode.

Media Malaysia Tidak Boleh Dipercayai

Asiaweek Sahkan Media Utama Malaysia Tidak Boleh Dipercayai

Oleh SANTHA OORJITHAM

Pilihanraya Umum tahun 1990 dan 1999 merupakan titik perubahan kepada pembangkang di Malaysia. Kemunculan dua pakatan pembangkang yang bertindan pada pilihanraya sebelumnya dan sebuah kesatuan pakatan pembangkang dalam pilihanraya yang terakhir telah membantu parti berkenaan memenangi lebih banhyak kerusi di parlimen. Akademia Malaysia sekarang ini menganalisa kredibiliti dan liputan media dalam dua tahun berkenaan – memperlihatkan kemunculan beberapa arah aliran yang menarik.

Sebagaimana dijangkakan, pakatan pemerintah Barisan Nasional telah memperolehi ruang liputan terbesar di dalam kempen 1990 dan 1999, biarpun terdapat pertambahan ruang liputan berita pembangkang diberikan oleh akhbar berbahasa Inggeris dan Cina dalam pilihanraya yang terkemudian itu.

Perkara yang mengejutkan ialah keputusan kajiselidik ke atas kebolehpercayaan berita politik dalam media tempatan. Pada tahun 1999, radio menduduki tempat pertama, diikuti olehakhbar dan TV. Tetapi, pada April tahun ini, TV mendapat kedudukan teratas, diikuti oleh media cetak dan radio manakala Internet (yang tidak dikaji dalam soalselidik 1990) berda di tempat terakhir. Analisa keputusan berdasarkan kaum menunjukkan responden Melayu sekarang telah berkurangan kepercayaannya terhadap tiga media utama dibandingkan 10 tahun dulu. Dalam pebuangan undi baru lau, lebih daripada separuh undi Melayu diberikan kepada pembangkang.

Pada 1990, dua pakatan baru pembangkang – Angkatan Perpaduan Ummah serta Gagasan Rakyat telah dihubungkan oleh Semangat 46 di bawah kepemimpinan Tengku Razaleigh Hamzah, mantan naib Presiden UMNO yang gagal menyaingi PM Mahathir sebagai presiden parti pada 1987. Gabungan pembangkang itu membolehkan mereka memenangi 35 kerusi parlimen ( meningkat daripada 29 pada 1986). Kerusi milik BN telah merosot daripada 148 kepada 127 dan perolehan undinya berkurangan daripada 57.3% dalam tahun 1986 kepada 52% dalam tahun 1990. Dalam pemilihan 1999, ketika mana mereka berhadapan dengan pakatan Barisan Alternatif (BA) pembangkang, perolehan undi BN telah sekali lagi merosot kepada 56% (daripada 65% pada 1995) dan jumlah kerusinya juga telah merosot dari 162 kepada 148.

Prof. Syed Arabi Idid daripada Jabatan Komunikasi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia telah menganalisa liputan media dalam tiga siri pilihanraya lepas (1990, 1995 dan 1999) kini sedang menerbitkan edisi terkini bukunya Agenda Setting: The Role of the Media in Elections. (Ia pertama kali diterbitkan dalam 1994. Edisi terbaru akan mengandungi analisa mengenai dua pilihanraya terakhir.) Sejak lebih satu dekad, beliau telah mencatatkan suatu arah aliran sebahagian besar liputan yang memberi fokus kepada BN – yang pastinya positif. Sepanjang tempoh kempen 1990, media berbahasa Melayu telah menerbitkan 494 berita tentang BN, 404 berita mengenai pembangkang dan 276 berita lain berkaitan pilihanraya. Dalam kempen pilihanraya baru lalu, media berbahasa Melayu menyiarkan 426 berita BN, 411 berita tentang Barisan Alternatif pembangkang dan 285 lagi berita berkaitan pilihanraya. Bekas pembantu penyelidik kepada Syed Arabi, Chang Peng Kee mencatatkan bahawa liputan oleh media berbahasa Cina dan Inggeris mengenai berita pembangkang telah menunjukkan sedikit peningkatan berbanding sepuluh tahun lalu.

Syed Arabi pula mendapati lebih banyak berita dalam pilihanraya 1999 berbanding beberapa tahun sebelumnya, “mungkin kerana minat yang bertambah disebabkan isu Anwar, dan mungkin juga disebabkan persaingan yang semakin meningkat diantara akhbar.”

Paling menarik ialah kaji selidik ke atas kebolehpercayaan media. Dalam tahun 1990, 9% dari kaum Melayu yang telah ditemubual amat mempercayai berita politik yang mereka dengar di radio, 78% pula berkata mereka mempercayainya. Bagi suratkhabar, angkanya ialah 10.7% dan 73.8% masing-masing. TV berada di kedudukan terakhir dengan 13.4% dan 73.1%. Kedudukan tiga media tersebut telah bertukar dalam kajian bulan April baru lalu. Kepercayaan kaum melayu terhadap semuanya telah berkurangan, dimana 5.3% dari 398 orang yang ditemubual amat mempercayai apa yang dilapurkan di TV dan 63.8% mempercayainya. Suratkhabar dan radio boleh dikatakan merosot dan Internet (kategori baru) berada di kedudukan terakhir.

Apakah yang ditunjukkan oleh keputusan kajiselidik tersebut berkaitan peranan media dalam penentuan agenda semasa pilihanraya? “ Semakin banyak liputan dan semakin positif liputan tenmtang BN tidak semestinya memberi lebih undi kepada parti tersebut,” Syed Arabi mengingatkan. “ Kebanyakan rakyat telah pun membuat pilihan untuk memberi undi kepada parti yang mana sebelum penamaan calon. Dan rakyat tidak hanya bergantung kepada sumber-sumber arus perdana. Mereka juga boleh medapatkan maklumat daripada media alternatif seperti suratkhabar parti dan juga ceramah.” Tetapi, beliau berkata bahawa golongan atas pagar mungkin dipengaruhi oleh liputan media sepanjang tempoh kempen. “ Mereka mungkin melihat kepada calon atau arah kecenderungan masyarakat.”

PENERBITAN PEMUDA
24G, Jalan 4/21D, Medan Idaman, Gombak
53100 Kuala Lumpur
Tel : 03-40243530 Faks : 03-4630372

Government should monitor to arising issues in Selangor

Daim was quoted in a Chinese daily as saying that the Government should pay more attention to the three states ahead of the upcoming general election.

In an exclusive interview with China Press, Daim had said that based on his findings and feedback gathered from the people, the Government should give priority in resolving existing issues affecting the three states before the general election.

Daim: Says middle-income group in Selangor unhappy with certain govt decisions

He pointed out that the middle-income group in Selangor were generally unhappy with certain decisions made by the Government.

Daim was quoted as saying that the Penang government’s policy had always come under public scrutiny, and that complaints and demands should be taken seriously to avoid a wind of change in the next general election.

Abdullah also expressed “delight” that more than 87% of free textbooks had been distributed to schools. |more...|

Landowners beware! Your property is at risk

Land scams on the rise
Star

By JOSEPH LOH

KUALA LUMPUR: Landowners beware! Your property is at risk. There has been a rising number of land scams in recent years, especially in the Klang Valley. Worse, the scams are targeting higher-value land too.

Government statistics revealed in Parliament recently showed that there were 16 land scams recorded in 2001, 19 in 2002, 22 in 2003, 32 in 2004, 35 in 2005 and 80 last year.

Police statistics also showed that last year the value of land involved in the scams was almost RM4.9mil. This year, up till October, the value of the land was more than RM10.4mil.

Only four people were arrested over the offences last year and just one this year.

National House Buyers Association secretary Chang Kim Loong expressed concern over increasing incidences of land scams and the high number of unsolved cases.

“This could lead to a loss of confidence in the Malaysian property market,” he said.

Chang urged the Government to initiate an insurance scheme to indemnify anyone who suffers loss due to fraudulent land transfer.

Commercial Crimes Investigation Department legal / inspectorate division principal assistant director ACP Tan Kok Liang said that in certain cases it was difficult to get evidence against the perpetrators because they used other people's identity.

The most recent case involves Taiwanese businessman Chen Wei Pin, who found that a private caveat had been entered on his land by a director of Zen Zaman Sdn Bhd, claiming that Chen had sold the land to his company. Chen denied any such transaction.

His plight was brought up by the MCA Public Service and Complaints Department, which has received 18 such complaints involving land worth RM30mil in the past five years.

Assistant professor Dr Sharifah Zubaidah Syed Abdul Kader of the Public Law Department of the International Islamic University Malaysia said the law did not fully protect landowners, especially in cases of forgery.

“Even if they are able to prove the title is theirs, they can still lose their land. The court will inevitably rule against them as long as it can be proven that the purchaser had bought the land on good faith,” she added.

Roger Tan, the Bar Council's Conveyancing Practice Committee chairman, said the onus had fallen on landowners to conduct regular checks on their land title.

Merungkai hukum berdemonstrasi

Pelbagai ulamak dan para bijak pandai, menyatakan pendirian masing masing di dalam BERDEMONSTRASI. Hujah dinyatakan berserta dengan dalil. Sebagai rakyat dan umat Islam, kita sehinggakan tidak tahu sejauh mana kebenaran masing masing di dalam pendapat mereka kerana dalil dan Al Quran digunakan. Hakikatnya, ada antara mereka yang tidak tahu keseluruhan keadaan selain dari melahirkan pendapat masing masing menerusi idea dan perasaan masing-masing.

Sebagai contoh, kita lihatkan surat yang dihantar oleh pembaca Tranungkite yang mungkin keliru dengan putar belit fakta melalui video klip soal jawab tentang isu tersebut.

Hukum Demonstrasi (KLIK)
"Video klip ini saya dapati dari email sahabat saya yang menunjukkan satu temu ramah seorang ustaz dari Singapura yang membincangkan "Hukum Berdemonstrasi" dari sudut atau pandangan Islam. Saya amat keliru dengan hujah-hujah ustaz tersebut yang mempertikai lalu memberikan contoh-contoh hadis yang menurut beliau soheh yang mana menafikan terus amalan demontrasi..

Disini saya sertakan link tersebut agar dapat dilihat oleh semua saudara sekalian.Saya mengharap ada sebarang komen mengenai video temuramah ini.Secara jujur saya amat sangsi dengan hujah-hujah ustaz dari Singapura ini. Video yang dimaksudkan adalah kenyataan yang dibuat oleh Ustaz Rasul Dahri, rujuk video: KLIK

kepada persoalan tersebut, mari kita lihat jawapan dari artikel berikut,

ADAKAH ISLAM MEMANDANG DEMONSTRASI SEBAGAI MAKSIAT?

Petikannya adalah,

Didalam ulasan beliau, banyak mengaitkan demonstrasi dengan tindakan golongan Khawarij yang telah melakukan pemberontakan terhadap khalifah ketika itu. Dengan alasan yang demikian, beliau mengistinbatkan bahawa demonstrasi adalah sesuatu yang maksiat kerana melawan kerajaan ketika itu.

Melihat kepada perbahasan ini, saya sebagai seorang yang tidaklah mempunyai ilmu yang banyak, tetapi, walaubagaimanapun, penilaian yang dapat saya lakukan adalah, tafsiran dan pendedahan yang dilakukan oleh Ustaz Rasul Dahri itu menggambarkan bahawa dia tidak berpegang kaedah ;

الحكم على شئ فرع عن تصوره
Maksudnya;
“Hukum atas sesuatu adalah furuk (cawangan) dari gambarannya”

Ustaz Rasul Dahri meletakan sesuatu hukum, tanpa melihat kepada keadaan sesuatu benda yang hendak dihukumkan. Ekoran dari itu, hukum yang dijatuhkan itu menjadi ‘berat sebelah’ dan bersikap zalim.

Bertambah zalim lagi, buku ‘Demonstrasi adalah maksiat bukan jihad’ karangan beliau disebarkan di Malaysia. Ini kerana, suasana dan bentuk demonstrasi yang diadakan di zaman Khawarij dan di Malaysia adalah dua bentuk dan maqasid yang berbeza. Untuk selanjutnya, sila KLIK: ADAKAH ISLAM MEMANDANG DEMONSTRASI SEBAGAI MAKSIAT?

No2umnO - Video dan buku 'Demonstrasi adalah maksiat bukan jihad' bertaburan di negara ini kerana ada pihak yang tidak senang dengan fenomena demonstrasi yag berlaku sekarang. Apa yang kerajaan mahu adalah, biar rakyat dipukul atau dihukum, rakyat WAJIB tunduk kepada kerajaan Islam. Namun KEISLAMAN kerajaan Malaysia tidak SAH lagi dan sehingga sekarang kelayakan untuk bergelar kerajaan Islam masih lagi dipertikaikan.

Kalau hendak disama kan antara kerajaan Malaysia dan kerajaan Umar Al Khatab atau kepimpinan khalifah dahulu, seperti langit dan bumi. Maka perdebatan dan pendapat Ustaz Rasul Dahri adalah terlalu longgar untuk dipatuhi.

Di dalam klip video ke 4 ada menyebut bahawa DEMONSTRASI dan DEMOKRASI adalah HARAM. Tetapi menurut beliau DEMOKRASI dibenarkan sekiranya TERPAKSA kerana seluruh dunia mengamalkan sistem yang sama. Begitu juga dengan Riba dan sebagainya. Malangnya pendapat ini tidak disamakan dengan BERDEMONSTRASI yang diadakan kerana pemerintah tidak mendengar pendapat rakyat. Nyata pendapat Ustaz tersebut, berat sebelah dan tidak kukuh untuk dijadikan sandaran.

Disamping itu juga, beliau menyatakan bahawa Pak Lah dan kerajaannya adalah kerajaan yang sah dari undian yang sah. Ini tidak benar jika beliau tidak memahami keadaan politik negara yang melibatkan penipuan di dalam pilihanraya yang kerap berlaku.

Wak malas untuk mempersoalkan secara menyeluruh kerana pada peringkat awal pun sudah ada kemushkilan. Mendengar akan sessi soal jawab tersebut, bagaikan, ianya dihadiri oleh hanya beberapa orang. Soalan yang diberikan cuma datangnya dari 2 suara yang berbeza. Tiada lain selain dua orang tersebut. Tiada berlaku perdebatan selain dari memberikan laluan mudah untuk Ustaz Rasul Dahri menyatakan apa yang benar padanya. Lebih kepada soal dan jawaban nya dipersetujui tanpa ada soalan lanjutan.

Alangkah baik, kalau ada sebelah pihak lain yang berdebat tentang isu ini, mungkin Mufti Perak atau Tuan Guru Nik Aziz. namun tidak mustahil kerana perdebatan sebegini sekiranya berlaku, akan timbul pula isu, ketidak sefahaman di dalam Islam yang bakal merosakkan Islam itu sendiri. Hilang kepercayaan dan kredibiliti Ustaz pula akan tercemar.

Berani dinyatakan disini bahawa, agenda soal jawab agama itu (rujuk video klip) diadakan oleh pihak yang pro kerajaan bertujuan untuk menentang usaha demonstrasi aman yang dilakukan oleh rakyat Malaysia.

Yang mengelirukan adalah, kenapa individu dari luar dijemput untuk menjawab semua soalan, dimana, beliau tidak tahu keadaan sebenar politik Malaysia. Kenapa beliau tidak jaga tepi kain sendiri? Kenapa beliau menetap di Malaysia sedangkan beliau adalah rakyat Singapura? Teka teki.

Berikut adalah sedikit biodata Ustaz Rasul Dahri yang dilahirkan di Singapura pada 27hb Mei 1953. Beliau merupakan warganegara Singapura walaupun buat masakini beliau menetap di Johor Bahru, Malaysia bersama keluarga. Beliau adalah seorang pendakwah bebas.

Ustaz Rasul Dahri mendapat pendidikan seperti berikut :-

1973 - Menengah 3 di Madrasah Al-Junied, Singapura;
1974 - Menengah 4 di Madrasah Masyhur, Pulau Pinang
1983 - BA Syariah & Usulludin, Ummul Qura, Saudi Arabia

Selain berdakwah, beliau juga banyak menulis buku-buku agama yang menyentuh masalah aqidah ahli Sunnah wal Jamaah yang berlandaskan kepada al-Qur'an dan al-hadis. Selain dari buku-buku, kuliah-kuliah dan forum beliau juga ada dirakamkan ke VCD dan kaset. Buku-buku dan VCD beliau boleh didapati di tokoh-tokoh buku di Singapura dan juga di Semenanjung Malaysia.

Dan tanya diri anda, Mahu pergi ke KONSERT SURE HEBOH atau BERDEMONSTRASI BERSAMA KHAIRY atau BERDEMO UNTUK KEPINCANGAN SPR? PILIH LA......

Ini Bukan Demokrasi kita - Sohaimi Meor Hassan

UMNO MAKAN CILI DIA TERASA PEDAS

Gara gara lagu digunakan untuk klip kritik kerajaan di dalam YOU TUBE, Sohaimi Meor Hassan terpaksa berdepan dengan masalah dipersoalkan oleh pihak tertentu. Lagu ciptaan beliau itu berkisar tentang demokrasi yang menjadi amalan negara lain dan juga negara kita. Apabila penyelewengan di dalam demokrasi berlaku, maka lagu itu secocok untuk dibuat latar belakang klip video memaparkan masalah bantahan dan kesulitan rakyat. Apa yang terkandung di dalam di dalam lagu tersebut, sedikit sebanyak menceritakan tentang DEMOKRASI dinegara Malaysia juga.

Wak pernah mendengarnya di TV beberapa bulan yang lepas. RTM menggunakan lagu tersebut untuk menceritakan tentang keadaan di negara luar dan mengikut senikata lagu tersebut, wak pernah mempersoalkan, betapa berani nya RTM menyiarkan lagu tersebut sebelum atau sesudah BERITA DUNIA dan sekarang ia menjadi kontroversi. Sebenarnya, jika UMNO dan BN benar benar mengikut pengertian demokrasi yang sebenar, ia tidak lah menjadi isu, melainkan mereka telah mengeleweng dari prosidur yang sepatutnya sehinggakan, UMNO yang makan cili, dia sekarang terasa pedas.

Rujuk berita berikut,

HARIAN METRO 22/12

KUALA LUMPUR: “Saya tidak bersekongkol dengan mereka,” kata penyanyi terkenal 80-an, Sohaimi Meor Hassan, 50, berhubung lagu barunya, Ini Bukan Demokrasi Kita, digunakan sebagai lagu latar video klip yang memaparkan demonstrasi pembangkang menentang kerajaan.

Sekian lama tidak menghasilkan album, kemunculan penyanyi terkenal 80-an itu bersama album terbarunya, Satu Hari Nanti, menjadi sasaran pesalah guna Internet, apabila satu lagu hasil ciptaannya dalam album itu disalahgunakan.

Video klip hampir empat minit itu, mula disebarkan secara berleluasa menerusi laman web popular ‘youtube.com’ dan hanya disedarinya pada 18 Disember lalu, selepas dimaklumkan seorang peminatnya dari Sarawak.

“Saya terkejut selepas menonton video klip itu yang tidak hanya memaparkan lagu saya (Ini Bukan Demokrasi Kita) bahkan berserta nama, judul lagu dan juga tajuk album, Satu Hari Nanti. |more...|

Berikut adalah video klip tersebut,




Berikut pula adalah video klip yang diputarkan ketika Berita Dunia di RTM. Sekarang, sudah tiada lagi !!!
KLIK : YOUTUBE

DEMOKRASI + ISA = KOMUNIS

Demokrasi adalah bentuk pemerintahan. Begitu juga dengan Komunisme. Biar apa pun bentuk sistem pemerintahan itu, ianya adalah bertujuan untuk mentadbir negara. Sistem pemerintahan bergantung kepada pemerintah itu sendiri. Kalau buruk kepimpinan itu maka apa sistem pun sekali, ia adalah topeng kepada pemerintahan itu sendiri. Ramai yang tidak gemar dengan komunis, tetapi negara China telah berjaya menjadi kuasa besar dunia sekarang ini. Ramai yang memuji demokrasi kerana ianya lebih adil dari komunis. Tetapi sejauh mana kebenaran tentang pendapat itu? Sekali lagi, ia bergantung kepada pemerintah negara itu. Apa bezanya antara Komunis dan Demokrasi kalau demokrasi itu mengamalkan ISA. Maka ia menjadi sistem yang sama, digunakan oleh pemimpin yang gila kuasa dan berkuku besi.

Sejarah ISA di Amerika
Pat McCarran was the chairman of the Senate Internal Security Subcommittee that investigated the administrations headed by Franklin D. Roosevelt and Harry S. Truman. In September 1950, McCarran and John Wood, chairman of the Un-American Activities Committee, sponsored the passing of the Internal Security Act.

The Internal Security Act, also known as the McCarran-Wood Act, required registration with the Attorney General of the American Communist Party and affiliated organizations. Other sections of the act declared it unlawful to conspire to establish a totalitarian dictatorship, to conceal membership of the American Communist Party when seeking government employment or to use a United States passport. Communists and members of other organizations considered to be dangerous to public safety could also be excluded or deported from the United States.

President Harry S. Truman opposed the passing of the Internal Security Act, arguing that it "would betray our finest traditions" as it attempted to "curb the simple expression of opinion". Truman went on to argue that the "stifling of the free expression of opinion is a long step toward totalitarianism." The Congress overrode Truman's veto by large margins: House of Representatives (248-48) and the Senate (57-10). |more...|


Sejarah ISA di Malaysia
The Internal Security Act 1960 (ISA) is a preventive detention law in force in Malaysia. Preventive detention was inherited by Malaysia as part of the colonial baggage that the British left behind. Malaysia is one of the few countries in the world whose Constitution allows for preventive detention during peacetime without safeguards that elsewhere are understood to be basic requirements for protecting fundamental human rights. Article 149 of the Malaysian Constitution under which a person may be detained is characterised by subjective language. Such terms as ‘substantial body’, ‘substantial number’, ‘cause to fear’, ‘excite disaffection’, ‘promote feelings of ill-will and hostility’, all embody wide areas of discretionary interpretation. |more...|


ISA digunakan secara konsiten terhadap mereka yang mengritik kerajaan dan mempertahankan hak asasi manusia. Dikenali sebagai "keganasan putih" (white terror), ia amat ditakuti dan dibenci, meskipun menjadi satu alat mudah untuk negara membasmi sebarang penentangan dan debat terbuka. Akta ini merupakan satu alatan yang dikekalkan oleh kerajaan yang berkuasa untuk mengawal kehidupan

Namun Akta ini juga pernah dikritik oleh beberapa ahli politik gabungan Barisan Nasional, termasuk parti komponen terbesarnya, Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu (UMNO) yang telah memerintah Malaysia semenjak kemerdekaannya juga telah mengritik ISA.

Kata Dollah Badawi dahulu,
Perdana Menteri Malaysia kelima, Abdullah Ahmad Badawi, telah menyatakan pada tahun 1988 "Jika kita semua hendak menyelamatkan Malaysia dan UMNO, Dr Mahathir (Perdana Menteri ketika itu) mesti diguling. Dia menggunakan undang-undang kejam seperti Akta Keselamatan Dalam Negeri untuk mendiamkan pengkritiknya." Tahun sebelumnnya, dia juga telah menyatakan "Undang-undang seperti ISA tidak punyai tempat di Malaysia moden. Ia merupakan perundangan tidak berperikemanusiaan dan jahat."

Kata Dollah Badawi sekarang,
Pada tahun 2003 apabila beliau menjadi Perdana Menteri pula, beliau mengatakan bahawa ISA adalah "undang-undang yang perlu," dan mengemukakan argumentasi "Kami tidak pernah menyalahgunakan Akta Keselamatan Dalam Negeri. Kesemua mereka yang ditahan dibawahnya terbukti mengancam masyarakat secara umum." wikipedia

Kata bekas Perdana Menteri, Mahathir, sekarang,
“It is up to the government and the people to decide; as you know we are a democratic country. If you elect people who are supportive of the ISA, naturally the ISA will be there.

“If you don’t like the ISA, you have to elect people who don’t like the ISA. The choice is yours.”

“I was elected by the people, so I thought the people approved the ISA, that’s why I implemented the ISA,” he said.

“I have yet to see a lot of Indians being killed here. Malays killing Indians and all that…I think that’s a bit absurd.”

“If they don’t have a choice, of course, they may resort to demonstrations. But if they have a choice, they have their own leaders to explain their problems. I think that should be their first choice,” he said. |more...|

"ANAK HALAL" UNTUK GENERASI BARU KITA

dipetik: klpos

FILEM berani Osman Ali kali ini berjaya mendapat klasifikasi 'U' (Untuk Tayangan Umum) selepas Lembaga Penapisan Filem (LPF) membuat dua potongan. Filem yang memfokuskan keadaan remaja kota yang terpinggir ini memaparkan keadaan hampir sebenar keadaan yang berlaku di tengah kota metropolitan Kuala Lumpur. Babak yang tidak mendapat kelulusan LPF ialah ketika Milya lakonan Raja Farah dirogol oleh salah seorang gangster lakonan Fauzi Nawawi yang menuntut hutang daripada keluarga Milya sebagai 'bayaran hutang'.

Babak lain ialah apabila Osman Ali cuba tayangkan 'pesta lalok' oleh anak-anak muda yang sedang gian menikmati najis dadah di sebuah gudang yang ditinggalkan.

Namun, terdapat banyak lagi adegan-adegan ganas dalam filem ini yang tidak sepatutnya membolehkan Anak Halal mendapat 'U' seperti aegan lepasan geram Milya terhadap mayat ketua gangster lakonan Zulhuzaimi. |more...|

No2umnO - Apakah mentaliti LPF, Lembaga Penapisan Filem Malaysia apabila menkategorikan "ANAK HALAL" yang mempunyai adegan ganas dan seks kepada "U"? Tidak hairan lah kalau negara kita dipenuhi dengan cerita cerita lucah yang melampau sehingga boleh menyebabkan remaja kita ketagih seks. Semuanya sudah tiada rahsia dan semua nya sudah terbuka. Pengarah tak betul, penerbit tidak betul, Pelakun pun sama, LPF pun songsang, penyiarkan apatah lagi. Semuanya bersubahat. Usah nak salahkan video lucah sahaja sedangkan yang bertanggung jawab menyaring cerita pun mentalitinya kuning dan biru. Negara Islam konon. Pooooraaaahhhhh !!!!

Kekadang cerita Indonesia dan Barat lebih Islam dari cerita negara kita. Kononnya adegan lucah boleh 'boxoffice' kan filem tempatan. Itu lah mentaliti yang terbabit. Kalau dah macam ni, lebih baik buat cerita lucah, lagi laku dan cepat kaya.

AWAS MAINAN POLITIK GERAKAN DAN UMNO !!!

Radenjowo

Gerakan berada di dalam keadaan serba salah. Tidak semua pemimpin Gerakan yang mengutuk UMNO kerana tindakan meminggirkan kaum India. Hakikatnya isu Hindraf telah berjaya menolak keujudan UMNO dan Parti komponennya. Kalau UMNO di pinggirkan rakyat berbangsa India, maka MIC dan Gerakan serta PPP pun turut menerima nasib yang sama.

Pada logiknya, mengundi PPP, MIC atau GERAKAN akan memberikan kemenangan kepada Barisan Nasional, lantas memberikan terus mandat pemerintahan kepada UMNO. Maka untuk tidak membenarkan UMNO terus menjadi pemimpin maka undian terhadap PPP, MIC dan GERAKAN terpaksa di korbankan. Pengundi terpaksa beralih kepada DAP, KEADILAN atau PAS sekali pun.

Kebimbangan ini sebenarnya sudah dirasai oleh pemimpin komponen parti Barisan Nasional, termasuk GERAKAN. Maka pelbagai usaha terus di lakukan agar kepercayaan kaum India kembali kepada mereka. MIC dengan caranya dan Gerakan dengan kaedahnya. Cuma PPP yang belum memberi sebarang komen.

Menurut kaum India, mereka sudah tawar hati dan tidak mahu lagi mengundi BN dan parti komponennya. Ini menimbulan kebimbangan mereka bertambah. Langkah yang dilakukan oleh S.Paranjothy adalah langkah yang berbaur politik yang sering dilakukan oleh kebanyakan pemimpin GERAKAN, baik MCA mahupun MIC. Ianya adalah STRATEGI dan MAINAN politik semata mata !!!

"Mereka mengapi-apikan sentimen perkauman di kalangan masyarakat mereka dalam usaha untuk meningkatkan karier politik mereka," kata Naib Ketua Pemuda Gerakan, S Paranjothy.

Begitu lah kenyataan pendek dari beliau. Tetapi ianya dibesar besarkan oleh media arus perdana, seolah olah benar lah S. Paranjothy berjuang untuk kaum India. Tetapi sedar kah kita bahawa beliau tidak sekali kali akan menggadaikan masa depan dan jawatan dengan membuat kenyataan bodoh sebegitu, selain ianya sudah dirancang terlebih dahulu bersama kepimpinan UMNO.

Liciknya mainan politik mereka sehinggakan semua rakyat bising tentang perkara ini termasuk blog No2umnO sendiri, tetapi selepas di amati, tidak mungkin berita menyiarkan isu sedemikian selain dari mempunyai niat tertentu.

Barisan Nasional berharap agar, berita sensasi ini dapat di baca oleh semua pihak. Agar sokongan kaum India kembali kepada Gerakan dan kaum Melayu kembali kepada UMNO. Mereka mengkritik sesama mereka. UMNO kononnya berjuang untuk melayu dan Gerakan untuk kaum India. Semuanya BOHONG.

Bila bertemu, mereka akan ketawa melihat bagaimana rakyat dengan mudah terbawa bawa dengan isu perkauman dan manafaatnya diperolehi oleh UMNO dan Gerakan. Tanya pemimpin berbangsa Cina di dalam parti berkenaan, apa kata mereka? Mereka tidak memberikan sebarang komen kerana ia adalah kenyataan yang tidak melibatkan bangsa Cina. Kalau benar ianya perjuangan, sudah pasti seluruh pemimpin GERAKAN turut mencemuh UMNO. Begitu lah sebaliknya. Tapi ini tidak berlaku.

Rakyat jangan terpengaruh dengan berita seperti ini kerana selagi ianya datang dari parti komponen Barisan Nasional sendiri maka tiada lah niat lain kecuali politik semata mata.

Rujukan
Pemuda Gerakan tuduh Umno api-apikan sentimen perkauman
Umno guna politik perkauman - Pemimpin Gerakan
Kenyataan terdesak S.Paranjothy
Tidak boleh menegur sesama BN Sejak kebelakangan ini banyak ...

SAR TIDAK JADI DIKORBANKAN

Begini lah agaknya suasana bila RAKYAT dikorbankan oleh Pemimpin. Ketawa riang, berlawak jenaka, melihat korban dilakukan. Bagaikan satu pesta dan bukan 'Qurban' itu dianggap sebagai ibadah. Gambar ini dirakam sebelum wartawan bertanya tentang kedudukan Sekolah AGama rakyat kepada Hisamuddin (Menteri Sotong dalam Negara).

Gagal ikut syarat, maka kerajaan negeri Kelantan tidak mahu menyerahkan sekolah agama rakyat kepada kerajaan pusat dengan mudah. Menurut Menteri Pelajaran, kokurikulum SAR negara mendapat kepujian dunia. Siapa yang iktirafkan ianya terbaik, menjadi persoalan? Kalau setakat di puji oleh negara yang mahu Islam terkubur sudah pasti ia berupa pujian yang bawa kehancuran. Sebagai bukti saksikan sendiri kemajuan SAR di negeri lain. LESU dan Tidak BERMUTU. Dari korbankan nasib pelajar, lebih baik korban kan masa depan pemimpin. Berikut adalah berita yang disiarkan,

Sengaja cari helah enggan serah 68 SAR kepada kementerian - Berita Harian

PASIR PUTEH: Kementerian Pelajaran tidak akan melayan syarat yang terlalu ketat mengenai cadangan penyerahan 68 Sekolah Agama Rakyat (SAR) yang dikemukakan Kerajaan Pas Kelantan.

Menterinya, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata syarat yang dikemukakan itu antara lain kementeriannya hanya memberi peruntukan yang diperlukan, sedangkan Kerajaan Kelantan terus berkuasa penuh ke atas sekolah terbabit.

"Pada akhirnya (Kementerian Pelajaran) balik seperti sekarang (tiada perubahan), jadi seolah-olah bodohlah kita," katanya selepas menghadiri majlis Aidiladha di kediaman Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Semerak, Datuk Kamaruddin Mohd Noor, di sini semalam.

Katanya, jika kementeriannya menerima syarat ditetapkan kerajaan negeri itu, ia tidak dapat diselaraskan dengan kurikulum yang diterima pakai dengan baik di negeri lain sebelum ini.

Beliau berkata, tindakan Kerajaan Kelantan itu akan hanya menggadai masa depan pelajar untuk kepentingan politik sedangkan kementerian tidak mempunyai agenda tersembunyi selain memartabatkan sekolah agama.

Hishammuddin berkata, kurikulum yang diguna pakai di sekolah agama seluruh negara diakui terbaik bukan saja di negara ini, malah diiktiraf pada peringkat antarabangsa.

Rujuk Berita korban politik yang diamalkan oleh UMNO untuk PRU12 .... Semuga ianya tidak lah menjadi Korban yang sia sia selain diberikan Pahala kepada mereka yang terlibat. Niat biar suci beb. Jangan kerana PRUke 12 maka korban di lakukan. Bila tiada PRU, tiada lah korban. Soalan lagi....duit sapa tu?

Pemuda korban 160 ekor lembu
MACHANG 22 Dis. – Pergerakan Pemuda UMNO mengorbankan 160 ekor lembu sempena Program Korban Perdana anjurannya di Sekolah Kebangsaan (SK) Machang 2 dekat sini, hari ini.

GOYANG, MIC MEMANG GOYANG

Untuk sedapkan hati rakyat,

Samy: Wakil rakyat MIC lesu perlu diganti

"Memandangkan saya bekerja dalam tempoh yang panjang, saya tidak boleh memantau mereka pada setiap masa. Ia akan menjejaskan kerja saya."

Samy Vellu berkata beliau akan memberitahu tentang tugas dan tanggungjawab mereka semasa mesyuarat bulanan Jawatankuasa Kerja Pusat (CWC) parti itu.

"Sebilangan mereka memahami dengan jelas tugas mereka dan melaksanakan tanggungjawab mereka dengan sewajarnya (tetapi) beberapa orang sudah mencapai tahap lesu," katanya.

Untuk sedapkan hati sendiri,

Pengundi India tetap pilih BN, kata Palanivel

"Kesetiaan bukanlah proses sehala. Ia merupakan proses dua hala. Pengundi Barisan Nasional akan tetap setia kepada kami memandangkan kami memberikan khidmat kepada kawasan pilihan raya kami dan telahpun memupuk hubungan dengan pengundi kami," kata Palanivel.

Beliau berkata wakil rakyat BN perlu terus bekerja keras di kawasan pilihan raya mereka dan sentiasa memaklumkan kepada pengundi mengenai taktik pembangkang yang menangguk di air keruh.

Nak sedapkatan hati rakyat, berikan janji. Nak sedapkan diri sendiri, katakan rakyat sokong lagi. Weyyyy....thamby, stop dreamin'. No body likes you anymore !!!

KENAPA TIDAK ANUAR MUSA?

Kenapa aku dan kenapa tidak Anuar Musa? Mungkin itu yang cuba dikatakan oleh seekor lembu korban yang bangun selepas di sembelih. Gempar seketika, begitu lah keadaan yang berlaku di sebuah majis korban Raya Haji di Kelantan. Berikut adalah berita yang disiarkan oleh Agendadaily

Walaupun sudah disembelih dan darah mengalir dengan banyaknya namun ajal belum sampai.Begitulah dengan seekor lembu korban yang tiba-tiba bingkas bangun setelah tali yang mengikat kakinya terurai.Peristiwa berlaku di majlis Korban Perdana anjuran Pergerakan Pemuda UMNO Malaysia di padang Sekolah Kebangsaan Machang 2 di Machang pagi Sabtu.Ketika itu Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Kelantan Datuk Seri Annuar Musa hampir menghabiskan ucapannya, tiba-tiba seekor lembu yang telah disembelih bingkas bangun dan cuba mengejar orangramai yang berada di sekelilingnya.Orangramai dan tetamu kehormat gempar seketika melihat lembu yang lehernya menitiskan darah itu naik berang.Bagaimanapun lembu tersebut berjaya ditumbangkan semula.