SISTEM PILIHANRAYA MALAYSIA KETINGGALAN ZAMAN

dipetik: formerigp

Sila kaji situasi di bawah (Keputusan Pilihan Raya Umum ke 12)

UMNO: 35.9% of the popular votes and 110 seats or 50% of the seats.
MCA: 15.5% of the popular votes and 31 seats or 14% of the seats.
MIC: 3.2% of the popular votes and 9 seats or 4% of the seats.
Gerakan: 3.7% of the popular votes and 10 seats or 4% of the seats.
Others: 5.5% of the popular votes and 39 seats or 18% of the seats

Total BN: 63.8% of the popular votes and 199 seats or 91% of the seats.

Opposition: 36.2% of the popular votes and 20 seats or 9% the seats.

Kekuatan yang hampir sama diperoleh bagi BN dan juga BA berdasarkan undi popular. Walaubagaimanapun, possession kerusi di Parlimen ketika itu memberi gambaran yang sebaliknya. BA hanya memperoleh sekitar 9 % kerusi sahaja. Logiknya, possession yg ideal sepatutnya lebih kurang sama dengan peratus undi popular yang diperoleh.

Dengan mengambil contoh pilihanraya 2004 di DUN Kemuning, Kelantan yang dimenangi oleh calon PAS dengan hanya majoriti 2 undi, undi yang diperoleh calon lawan dikira sebagai undi membazir. Ini kerana undi tersebut tidak mampu mengubah apa-apa keputusan, melain sekadar membolehkan pengiraan semula disebabkan peratus majoriti yang diperoleh terlalu rendah.

Sistem yang lebih ideal mungkin ialah penbahagian kerusi dibuat berdasarkan undi popular yang diperoleh bagi setiap parti-parti politik yang bertanding. Ini bagi membolehkan setiap undi yang dibuang oleh para pengundi amat-amat bernilai, dengan kata lain every single votes counted dan kita juga dapat mnegelakkan elemen undi membazir.

So, how? Anda setuju dengan artikel diatas?